Tisztelt Képviselő úr! Nem mindig világos előttem Vajdaság helyzete Szerbián belül. Szeretném kérdezni, mekkora önállósággal bír a tartomány? Miben áll Vajdaság jelenlegi autonómiájának lényege? Vagy csupán papíron létezik, és a tartalom üres? Megtisztelő válaszát előre is köszönöm!

Tisztelt Képviselő úr! Mélyen fölháborító kijelentése volt, a hétfői Napjaink műsorába melyben a vagyonvisszaszármaztatás témája volt napirenden és Ön azt a kijelentést tette, hogy a károsultak az adófizető polgárok pénzét fogják igénybe venni. Ez az állítása nem fedi a valóságot, mert erre a célra elkülönítettek a privatizációbol 5%-ot amiből ezeket a bizonyos személyeket kártalanítanak mind emelett az álamnak van a tulajdonában annyi anyagi jó földek, ingatlanok amelyeket bizonyos kiváltságos személyek aprópénzért bitorolnak, vagy megvették. No ezek fizetnek e adót az államnak?? Amennyiben a károsultak visszakapják elvett vagyonukat biztos vagyok benne, hogy fizetnek adót amit nem kellene igazság szerint mert ezek a személyek nem kepnak hatvan évig kamatot az elvett vagyonuk után amit az állam használt és javakat valósított meg belőle.Kérem Önt, hogy a kijelentését vonnya vissza mert, ezzel olyan személyeket sértett meg akik egy életen át ennek a nyomorát húzzák magukkal,mert ezek az emberek csak dolgozni akartak csupán ennyi volt a bűnük. Tisztelettel: Bűn Ilona

Képviselő úr! Többszöri próbálkozásunk ellenére,hogy beszélni tudjunk Önnel,vagy esetleg fogadó órájára elmenjünk-mint szavazópolgárok /azt a választ kaptuk a hölgytől aki felvette a telefont-hogy ilyet még nem kért senki/de nem sikerült Önnel beszélni.Kanizsa község polgáraként és vállalkozókként a Brantner ügyben lenne kérdésem /bár Nyilas Mihály községi elnök szerint Brantner ügy nincs-miközben vállalkozások mennek tönkre miatta,polgárok százai kapják a bírósági felszóllításokat,egyeseknél foglalnak-másoknak már az egészsége megy rá/: Miért kell egy községbe egy külföldi céget beengedni,hogy a saját szeméttelepünkre elhordja a saját szemetünket nyugati árjegyzék szerint a "keleti /esetleg nem létező/fizetések"terhére?Ha nem tudunk esetleg terméket előállítani nyugati piacra,hiszem azt hogy ezt a szolgáltatást egy községi vállalkozás is el tudta volna végezni,legalább olyan színvonalon és sokkal olcsóbban /és még veszteséges sem lenne-mint a Brantner,amióta csak bejött az országunkba-felmerül a kérdés,hogy ha tényleg csak veszteséget tud termelni akkor már minden éppeszű vállalkozó "becsukta volna a kaput",ha viszont csak veszteséget mutat ki-az már gazdasági bűncselekmény kategóriájába tartozik/! Egyáltalán,kinek éri meg ez a szerződés?Sokunk szerint ez a szerződés korrupció gyanús! Ön szerint? A bíróságon az az álláspont a meghurcolt vállalkozók esetében,hogy van egy aláírt szerződés amit be kell tartani!-De kérdezem én kinek? Minden céggel külön egyezkednek,pontosabban akivel akarnak egyezkednek ,másokkal meg szóba sem állnak!Akkor hogyan van a szerződés betartva? Mi ketten vagyunk a cégben,szemetet soha nem vittek el és havi közel 3.600,- dináros számlát kapunk /eredetileg 10.000,- dinárt akartak kiszabni ránk,de az alkalmazottjuk-mivel mint kiderült,ismerjük az édesapját ,kegyeskedett felére csökkenteni/-miközben a kanizsai téglagyárat 500-600 munkással 18.000,-dinárral terhelnek havonta? Megjegyzem,nem zárkóztunk el a szemétdíj fizetése elől,bár nincs tőlünk mit elvinniük, mondtuk hogy hajlandóak vagyunk 500,-dinárt fizetni havonta a semmiért,de kinevettek bennünket, és azt mondták nem egyezkednek! Másik kérdésem:azt mondják hogy a község álltal aláírt szerződés kötelez mindenkit-akkora összeg kifizetésére amit kirónak ránk -miközben a községet nem kötelezi a törvény /Kommunális szolgáltatásokról szóló törvény/ mely szerint a község köteles konkurenciát biztosítani-hogy a polgároknak joguk legyen választani a /rossz /Brantner és egy lehetséges jobb megoldás között. Meggyőződésem,hogy szinte minden más megoldás -legalábbis a község lakossága és vállalkozói számára-jobb lenne! Ön szerint ha a Község-Brantner álltal aláírt szerződés az illetékesek-aláírók álltal nincs betartva-vajon az a szerződés érvényes-e? Kicsit hosszú lett a levelem,de még így sem tudtam leírni a három éve tartó kálváriánk történetét,mert arra több oldal sem lenne elég! Várom válaszát!