Postavite pitanja Bálintu Pásztoru ovde >>


SNEZANA, 05.03.2009.:

Gospodine Pastor ,ne zelim da vam postavim pitanje, vec da pohvalim vas nacin rada i misljenja.Bilo bi lepo za gradjane da i drugi politicari slede vas primer.Iz Vojvodine sam kao i vi i jako mi smeta nacin na koji ova vlast tretira Vojvodinu i nase potrebe.Jedini nacin da se nesto postigne u Parlamentu jeste da Vojvodjani glasaju za svoje stranke i da budemo jedinstveni i uporni u svojim nastojanjima.Pozdrav za vas i sve Vojvodjane koji ovo citaju.

P.B., 06.03.2009.:

Hvala Vam, Snežana. Trudiću se da dosledno zastupam interese građana Vojvodine. Nadam se da ni rezultati neće izostati.

Драган Колак, 04.03.2009.:

Поштовани господине Пастор, драго ми је кад видим младе људе који уносе и новине у политички живот. Нисам довољно обавештен па бих Вам поставио неколико питања. Како би то изгледала МУЛТИЕТНИЧКА РЕГИЈА у којој би било 90 одсто житеља једне националности? Како би мултиетнички изгледали органи регионалне самоуправе у којима би "равноправно учествовали сви становници без обзира на националну припадност" ако је однос 9:1? Да ли би код одлучивања било мајоризације или ће се у органима "штитити права мањина"?

P.B., 05.03.2009.:

Poštovani gospodine Kolak,

Hvala Vam na ovim pitanjima. Uvek je dobro kada se razgovara o temama u vezi kojih postoje razni nesporazumi. Niste prvi koji mi na sajtu postavljate pitanja u vezi regionalne samouprave - multietničke regije na severu AP Vojvodine. Ne bih da ponavljam ono što sam već napisao odgovarajući Vašim prethodnicima, ali svakako želim i Vama dati odgovor. Dakle, SVM, DSVM i DZVM su u martu 2008. usvojili koncept autonomije. U tom dokumentu se govori i o spomenutoj multietničkoj regiji (deo III). Predlažem Vam da pročitate ovaj dokument na web adresi: http://www.vmsz.org.rs/templates/articles/files/MK_konceptautonomije_2008.pdf. Ovim dokumentom nisu detaljno regulisani organi regionalne samouprave, to bi trebalo urediti republičkim zakonom, ali bi ravnopravnost svih žitelja tih opština koje bi oformile region, bila zagarantovana. Mađari u ovoj regiji ne čine 90, već 52% stanovništva. I dalje sam ubeđen da bi određene poslove u vezi infrastrukture, ekologije, poljoprivrede, organi ovog subregiona efikasnije izvršavali od organa lokalnih samouprava, autonomne pokrajine ili Republike.

Dusan, 21.02.2009.:

Gospodine Pastor, interesuje me vase misljenje o statutu AP Vojvodina, imate li neke primedbe na statut. Da li je po vama neka uredjenja ustava SFRJ iz 1974. godine davala bolji polozaj Vojvodine nego sto danas ima u Srbiji? Unapred hvala na odgovoru. Pozdrav.

P.B., 22.02.2009.:

Poštovani Dušane,

Zalažem se za što hitnije potvrđivanje Predloga statuta u republičkoj skupštini. Siguran sam da nijedno rešenje iz predloga koji je pokrajinska skupština usvojila sredinom oktobra prošle godine, nije u suprotnosti sa važećim republičkim ustavom. O autonomiji jednog regiona u Evropi se ne može govoriti ako ta pokrajina nema pravo da određena pitanja samostalno uređeje, bez prava na imovinu i izvorne prihode. Ova prava predlog statuta obezbeđuje, ne izlažući iz okvira koje daje republički ustav. Kritike koje u statutu vide prvi korak ka odvajanju Vojvodine su u potpunosti neosnovane. Što se tiče ustava iz 1974., sigurno je da je taj akt u određenim segmentima bio mnogo povoljniji za Vojvodinu. Nisam zadovoljan sa sadašnjim položajem Vojvodine u ustavu Srbije, ali ne možemo izlaziti iz tih okvira. Statut mora biti u saglasnosti (i jeste) sa republičkim ustavom. U suprotnosti bi pao na Ustavnom sudu, što nam nije u interesu. Pravo rešenje bi bilo promena republičkog ustava iz 2006. No, nažalost, malo nas je koji tako mislimo, pa je to zasada neizvodljivo.