Poslanici: Biće još noćnih sednica
BEOGRAD - Skupština Srbije zasedala je pred kraj godine 24 sata u kontinuitetu raspravljajući o novom budžetu sve do zore, a sumirajući utiske poslanici većine smatraju da će zbog velikog obima posla noćnih sednica biti i ubuduće, dok iz opozicije poručuju da takav način rada nema opravdanja i da narušava demokratsku proceduru.
Ova maratonska sednica, međutim, nije novina za srpski parlament, jer je i do sada bilo sednica koje su završavale u kasnim noćnim ili ranim jutarnjim satima, kao što je bilo prilikom izbora ministara u vladi premijera Ivice Dačića početkom septembra 2013. godine.
U razgovoru za Tanjug šefovi poslaničkih klubova SPS, SVM i DS - Dijana Vukomanović, Balint Pastor i Borislav Stefanović ocenjuju nužnost produženog rada i u noćnim satima, kao i čestu razmenu oštrih reči.
"Sigurno da ima trenutaka kada ima potrebe da se radi duže i više, mi smo na putu ka EU, treba veliki broj zakona da se donese i to parlament sigurno ne bi stigao kada bi radio utorak, sreda i četvrtak od 10 do 18 sati", kaže Pastor, ali i ponavlja više puta izrečen stav SVM - rad parlamenta trebalo bi da se planira na mnogo višem nivou nego sada.
"Jedva čekam trenutak kada bi se barem nedelju dana unapred znalo kada će se i šta naći na dnevnom redu skupštine, u nekim prethodnim mandatima sam pokazivao neke papiriće iz parlamenata u okruženju gde se tačno, za čitavo zasedanje, zna šta će se dešavati", rekao je Pastor uveren da je to način rada koji zaslužuju i poslanici i građani i da to može da se postigne u ovom sazivu.
Kao čovek koji dolazi iz Vojvodine i čija su obraćanja skupštini, kako su mediji beležili, uvek bila zapažena kao pristojna, Pastor kaže da nije za "kamernu skupštinu", ali ni za psovke i teške reči.
"Skupština je živ organizam i nikada nisam bio za kamernu skupštinu, da se čitaju referati i da to bude uloga poslanika. Treba rasprava da bude živa, ali s druge strane pristojna, nema potrebe za teškim rečima, psovkama, jer je naš zadatak da zastupamo interese onih zahvaljujući kojima smo u parlamentu. Ti ljudi ne zaslužuju da ih zastupamo na takav način", rekao je on.
Šefica socijalista u skupštini Dijana Vukomanović podseća da je u istoriji parlamentarizma bilo noćnih sednica, te da je diskusija o budžetu bila kvalitetna, a predstavnici vlade i poslanici imali su, kaže, interaktivni odnos.
"Tu je bio i premijer, a iskrica je bilo i među samim poslanicima na temu različitih partijskih interesa i različitog tumačenja. Volela bih da smo stabilizovana i konsolidovana demokratija i da možemo reći da je ovih 25 godina bilo dovoljno da parlament ne mora da radi non stop. Kada odem u inostranstvo vidim da su tamo poslanici postigli balans između političkog i privatnog, porodičnog života", rekla je Vukomanović.
Ona je navela da, na primer, škotski parlament radi do 17 časova, a da je tokom nedavne posete Bundestagu videla i drugačiju vrstu dodatnog zadatka poslanika - tri dana rade u saveznom parlamentu, ali zato svako od njih, pošto se biraju direktno iz različitih regiona, ima obavezu da tokom nedelje jedan dan provede na terenu u kontaktu sa "svojim" građanima.
Vukomanović je sigurna da će tokom procesa usaglašavanja sa EU biti još noćnih sednica, ali i da građani od poslanika ne očekuju da se žale.
"Građani nemaju razumevanja i neću da se žalim građanima, to jeste nekada naporno, ali je u opisu radnog mesta u Srbiji kakva ona jeste u ovom trenutku", zaključila je ona.
Stefanović: Vučić upregao i parlament i medije
Šef poslaničkog kluba DS Borislav Stefanović, međutim, smatra da su noćne sednice "potpuna mimikrija i karikatura demokratije" i da za to nema potrebe.
"Oni donose 90 i nešto odsto zakona po hitnoj proceduri, a nema nikakvog opravdanja za tako nešto. Tu se usvajaju zakoni gde, i sam Šerlok Holms da se pojavi, ne bi mogao da utvrdi zašto se donose po hitnoj proceduri, osim da je to direktiva premijera (Aleksandra Vučića), koji je upregao i parlament i medije u svoje kočije i besomučno ih šiba", ocenio je Stefanović.
TANJUG
