Pastor: Liga izdala interese Vojvodine

Republički poslanik i funkcioner Saveza vojvođanskih Mađara Balint Pastor optužio je Ligu socijaldemokrata Vojvodine da je amandmanom na zakon o javnoj svojini, koji je Vlada Srbije prihvatila, izdala interese građana APV i Pokrajinu gurnula u ponižavajući i vazalski položaj. U intervjuu za „Dnevnik” Pastor je kazao da se amandmanom LSV-a, koji je postao sastavni deo zakona, Vladi Srbije prepušta da u roku od 180 dana od stupanja na snagu zakona o javnoj svojini, uredbom utvrdi koja će sredstva biti u svojini Pokrajine u oblastima rudarstva i energetike, sajmova i drugih privrednih manifestacija, javnog informisanja i zaštite kulturnih dobara, nauke i tehnološkog razvoja i drugih poslova predviđenih zakonom o nadležnostima.

– Ovaj amandman je skandalozan i štetan po interese građana Vojvodine zato što je njime predviđeno da Republička vlada u roku od šest meseci svojom uredbom utvrdi šta će pripasti Pokrajini, odnosno koja su sredstva stvorena ulaganjima APV a potrebna su joj za ostvarivanje njenih nadležnosti – istakao je funkcioner SVM-a. – Pa valjda je javna svojina zakonska materija i valjda zakonom o javnoj svojini treba odrediti šta pripada Vojvodini, a šta jedinicama lokalne samouprave, a šta pripada Republici. Ponižavajuće je za Vojvodinu da Vlada Srbije, kao organ izvršne vlasti, utvrđuje koja je to imovina koju je stvorila Pokrajina svojim parama. Ovim se Vojvodina u potpunosti gura u vazalski i podanički položaj.

On je ukazao i na to da navedeni rok od 180 dana ističe sredinom aprila, kad bi Vlada najverovatnije mogla biti u tehničkom mandatu jer se očekuju parlamentrani izbori. Naveo je i da praksa pokazuje da se ni do sad nisu poštovali rokovi koji se odnose na Vojvodinu, čak i kad su zasnovani na Ustavu ili Zakonu o budžetu.

Da li je prihvaćen neki od amandmana SVM-a i šta ste njima konkretno predlagali?

– Od naših devet amandmana nije prihvaćen nijedan. A od ukupno 150 amandmana Vlada je prihvatila sedam ili osam, između ostalih i amandman LDP-a da se direktori javnih preduzeća biraju na konkursima, što i mi podržavamo, ali je apsurdno to što taj amandman uopšte nije materija ovog zakona, već zakona kojim se reguliše funkcionisanje javnih preduzeća, a koji to pitanje reguliše na drugačiji način. Moram da kažem da se u javnosti namerno stvarao utisak da je u ovom zakonu sporno samo to što Vojvodina neće dobiti u svojinu deo železničke mreže, na čemu smo mi insistirali. Međutim, nije sporno samo to, već i mnoge druge stvari, među kojima i kanalska mreža, jer nije svejedno da li će Pokrajini pripasti celokupna kanalska mreža kako je, sem nas, prvobitno tražila i Vlada Vojvodine, ili samo trska i šaš kako je predloženo. Takođe, sporno je i što republički organi u narednih deset godina besplatno mogu koristiti svojinu Pokrajine. Mi smo predložili da taj rok bude tri godine. Takođe, još uvek nema rešenja ni oko zajedničkih ulaganja Pokrajine i Republike. Sporno je i pitanje šuma, jer je zakonski predlog po tom pitanju nejasan, pošto u jednom članu stoji da će šume biti u svojini APV, dok iz drugog člana proizlazi nešto suprotno, zbog čega smo takođe podneli amandman.

A kako to da je najveći sukob oko vojvođanske imovine nastao između LSV-a i SVM-a?

– Optužbe koje od njih slušamo za sve i svašta, pa i za kontakte sa SNS-om, apsolutne su besmilice koje nemaju nikakvog osnova. Nismo mi ti koji želimo da dovedemo u pitanje političku stabilnost u zemlji, ili, pak, sticanje statusa kandidata. Mi želimo da dosledno zastupamo interese Vojvodine i od toga ne odstupamo ni u republičkom parlamentu. A za Vojvodinu tražimo samo ono što joj pripada i po važećim zakonima i Ustavu Srbije. A ligašima će verovatno biti teško da objasne kad se iz Beograda vrate u svoje gradove zbog čega su izdali interese Vojvodine.

Lider LDP-a Čedomir Jovanović je najavio podršku zakonu iako smatra da on suštinski nije dobar, dok je SVM optužio za populizam, ali i poručio da autonomija Vojvodine ne može biti prepreka za sticanje statusa kandidata?

– Zakon o javnoj svojini se ne donosi svake godine. Prethodni je donet 1995. godine i zato sad moramo da učinimo sve da se omogući najveći stepen ekonomske autonomije i Vojvodine i lokalnih samouprava u skladu s važećim Ustavom. Mi ne možemo glasati za bilo šta zbog kandidature, koja, uostalom, ne zavisi od zakona o javnoj svojini već od toga šta će se dešavati na Kosovu sledećih nedelja. To svi u ovoj državi znaju. A zašto LDP misli da unapred treba dati blanko podršku ovom zakonu, ne znam. Uostalom, Vlada je bila u obavezi da ovaj zakon predloži do kraja 2008. godine. Da je to urađeno, bilo bi više vremena i prostora za dogovor koji bi bio u interesu i Vojvodine i lokalnih samouprava i Republike. Ne može se u poslednjem času od nas zahtevati da glasamo za bilo šta zato što je Vlada sama sebe dovela u cajtnot. To nije ni pošteno, niti u duhu koalicionog sporazuma.

A kad je reč o zakonu o restituciji?

– Nije ni tu prihvaćen naš amndaman, već je Vlada sama podnela amandman na svoj zakonski predlog kojim na vrlo sličan način isključuje princip kolektivne krivice za zločine u prošlosti. I za nas je to rešenje prihvatljivo. I glasaćemo za zakon o restituciji ako se to rešenje usvoji.

Da li je time dovedena u pitanje pozicija SVM-a u vladajućoj koaliciji?

– Očigledno je u toku satanizacija SVM-a i od LSV-a, i od LDP-a i još nekih stranaka. Ali, mislim da je to njihov problem. Valjda znaju po čijem nalogu to rade. Mi sigurno nećemo rušiti Vladu, ali ćemo svakako zastupati interese Vojvodine i one ljude zahvaljujući čijim glasovima smo dobili mandate u Narodnoj skupštini.

Pitanje je da li Vlada želi s nama dogovor

Kako komentarišete to što su vas partneri iz koalicije zaobišli u dogovorima o ovom zakonu?

– Što se nas tiče, prostora za dogovore ima još. Jedino je pitanje da li to Vlada Srbije želi. Jasno je da je navedeni amandman LDP-a prihvaćen zbog toga da bi se dobila njihova podrška za ovaj zakon, dok prihvatanje tog štetnog amandmana LSV-a znači ustupak Ligi. Tako da Vlada Srbije verovatno i ne razmišlja o tome da s nama razgovara o amandmanima koje smo podneli, kao ni o našoj podršci tom zakonu, pošto je ovim osigurala većinu za njegovo usvajanje.

Da li to znači da nećete podržati ovaj zakon?

– SVM će u nedelju imati sednicu Predsedništva, kada ćemo zauzeti konačan stav o ovom zakonu. Želimo da do poslednjeg trenutka ostavimo prostor za dogovor da bi se ovaj zakon unapredio. A naš jedini cilj je da se ovim aktom stvore svojinskopravne pretpostavke infrastrukturnog i privrednog razvoja Vojvodine.

BRANKA DRAGOVIĆ-SAVIĆ