Dinkić srećan, zahvaljuje i opoziciji
– Ja sam danas najrećniji čovek u Srbiji jer je usvojen zakon koji je dobio u parlamentarizmu najvišu podršku građana i nije se desilo isto što i naprednjacima i ostalim poslaničkim grupama – da ostane mrtvo slovo na papiru, već je usvojen, ne bilo koji nego najvažniji zakon koji smo predložili – izjavio je za „Dnevnik“ lider URS-a Mlađan Dinkić nakon što su na predlog njegove strake usvojene izmene Zakona o finansiranju lokalnih samouprava.
Po novim rešenjima gradovima i opštinama u Srbiji će od 1. oktobra umesto dosadašnjih 40 odsto prihoda od poreza na zarade pripadati 80 odsto. Posle višemesečne kampanje te stranke i oštre rasprave, kako u parlamentu, tako i u delu stručne javnosti, zakon je podržalo 108 poslanika od 127, koliko ih je bilo u sali. Po računici, Skupština Srbije ima 250 poslanika i , da je opozicija, koja je bila oštro protiv zakona ušla u salu, Dinkićev predlog bi pao, a ovako ispada da je prošao zahvaljujući uobičajenom ponašanju opozicionih poslanika da u danu za glasanje ne uđu u salu.
– I opozicija shvata da je ovo dobar zakon, svaka im čast. Ovo je zakon koji je dobar za Srbiju, nezavisno od toga ko je danas, a ko će sutra biti na vlasti. Dobar je za gradove i opštine i sutra će u njima možda opozicija biti na vlasti pa su ljudi iz nje shvatili koliko je snaga zakona i usvojili ga. Mi smo želeli pun konsenzus i 250 glasova, ali pobedi se u zube ne gleda – konastatovao je Dinkić za naš list.
Opozicija je, inače, bila složna u oceni da će primena predloženih izmena prouzrokovati manjak u republičkom budžetu, da time neće biti obezbeđen ravnomerni razvoj, kao i da je u pitanju „još jedna prevara” Dinkića.
LDP smatra da će do kraja godine zakon zaživeti tako što će tih sedam milijardi dinara, koliko će dobiti lokal, biti obezbeđeno „novim zaduživanjem Vlade Srbije već na jesen“.
Predstavnici ostalih opozicionih stranaka nisu želeli da iznesu svoj stav, radikali uz podsećanje da su pokušali da ga poprave amandmanima koji nisu prošli.
Poslanici SVM-a dali su zakonu, kako kaže Balint Pastor za „Dnevnik“, „crveni karton“ – prvo jer postoji opasnost od eventualne nemogućnosti finansiranja AP Vojvodine njegovim usvajanjem.
– To je povazano i sa stavovoma MMF-a i Fiskalnog saveta o povećanju deficita republičkog budžeta, a znamo da je i prethodnih godina bilo izuzetno teško obezbediti poštovanje Ustava vezano za finansiranje Pokrajine, i svake godine nije bilo ni poštovano. Bili smo zbog toga čak primorani na to da glasamo protiv zakona o budžetu – podseća Pastor.
– Gospodin Dinkić je replicirao da se ovaj zakon ne bavi Vojvodinom, što je tačno, ali može imati posledice po njeno finansiranje – dodaje Pastor, uz opasku da je tu i dilema SVM-a o tme „da li će i u budućnosti Vojvodina dobijati 18 procenata iz poreza na zarade“.
–Mislim da se planira da se udeo Pokrajine smanji – stav je poslanika SVM-a, čija je druga dilema vezana za lokalne samouprave. – Ne brine me Beograd jer je evidentno da je on najveći dobitnik s ovim zakonom, pošto je polovina zaposlenih s teritorije Srbije s prebivalištem u njemu, a ostale lokalne samouprave ne sporimo da će imati više sredstava, ali ne znamo da li će imati i više obaveza, što se ne reguliše ovim zakonom i nije bilo moguće podnositi amandmane.
Na pitanje zašto je uz četiri „crvena“ kartona SVM-a u sali bilo samo dva „žuta“ LSV-a, i to Nenada Čanka i Aleksandre Jerkov, poslanik Lige Bojan Kostreš kaže da tri ostala poslanika stranke nisu glasala i da se to desilo tehnički jer ne sede zajedno pa nisu pritisnuli taster jer se „nismo dobro dogovorili“.
Poslanik DS-a Milan Stanimirović na naše pitanje da li je iznenađen što je samo 108 poslanika – a 127 iz vladajuće koalicije dalo je kvorum – glasalo za zakon, kaže da je to nagoveštavala već sama diskusija, amandamani i skepsa oko obezbeđivanja para za njegovo funkcionisanje.
– Predlagač je uveravao u drugo, ali ne znam koliki je nivo dostignutih para jer imamo opštine u Vojvodini, poput Plandišta, Žitišta, Opova kojima da date 100 posto poreza na zarade teško da bi funkcionisale s tim novcem. Zato su ugrađeni i neki principi solidarnosti prema takvim opštinama i prihvaćeni amandamni DS-a pa smo glasali za ovo – kaže Stanimirović.
Komentarišući činjenicu da je opozicija ulaskom u salu mogla oboriti zakon, poslanik DS-a naglašava da ona neozbiljno shvata svoj posao i da je u mnogim evropskim parlamentima, poput slovenačkog, poslanik dužan da učestvuje u glasanju i iskaže svoju volju „za“ ili „protiv“.
Glasanje
Četiri poslanika Saveza vojvođanskih Mađara bila su protiv, a dva poslanika Lige socijaldemokrata – Nenad Čanak i Aleksandra Jerkov uzdržani. Preostala tri poslanika LSV – Bojan Kostreš, Elena Papuga i Radovan Radovanović, kako je novinarima rečeno u URS, nisu glasali za zakon iako su bili u sali, kao ni svih pet poslanika PUPS-a. Za zakon nisu glasali ni poslanici DS - Gordana Čomić, Dragoljub Mićunović, Miroslav Martić i Branka Ljiljak, kao ni socijalista Dejan Radenković.
DRAGAN MILIVOJEVIĆ
