Za i protiv rotacije predsednika parlamenta
Pre početka konstitutivne sednice, kolegijum Narodne skupštine razgovarao je o ideji naprednjaka o mogućnosti rotiranja na mestu predsednika parlamenta na svakih godinu dana. Iako je dogovoreno da se svi izjasne o tome do ponedeljka, kada treba da bude izabran predsednik, već sada se može reći, sudeći po izjavama, da se ova ideja većini ne dopada.
Naprednjaci su, kako su ranije izjavljivali, želeli da rotiranjem omoguće, kako su isticali, da i opozicija ima na godinu dana predsednika parlamenta. Opoziciji se, međutim, to ne dopada, ali ne dopada se ni nekima koji će biti deo vlasti, kao Savezu vojvođanskih Mađara, koji je jasno protiv toga, jer bi se, prema oceni Balinta Pastora, umanjio značaj parlamenta.
Odmah posle kolegijuma Zoran Babić (SNS) rekao je novinarima da se o ideji rotiranja samo razgovaralo, da nije bilo priče o personalnim rešenjima, odnosno ko bi mogao biti među četiri buduća predsednika parlamenta.
Balint Pastor (SVM) bio je veoma jasan – SVM je protiv toga. On je to objasnio ovako: „Predsednik skupštine je, po Ustavu, drugi čovek u državi, vrlo je važna i parlamentarna diplomatija, zato nije dobro rešenje da se na međunarodnim skupovima svake godine pojavljuje druga osoba. Ja razumem taj predlog SNS-a kao akt dobre volje, ali smo protiv toga.” Pastor je rekao da se nada da će u sredu biti izabran predsednik sa mandatom od četiri godine. On je na sednici kolegijuma predložio da se umesto rotiranja predsednika, opozicija uvaži tako što bi parlament imao prvog potpredsednika, koji bi bio iz redova opozicije. Ni o tome se nije izjašnjavalo.
I Dijana Vukomanović (SPS) na ovu ideju gleda kao akt dobre volje SNS-a da se demokratizuje parlament i ojača njegova kontrolna funkcija. Vukomanovićeva, međutim, misli da će rotacija otvoriti prostor da zakonodavno telo ojača kao institucija. Momo Čolaković (PUPS) rezervisan je prema ovoj ideji, a veruje da ona nije dobra. On smatra da najveća stranka treba da da predsednika.
Dragan Šutanovac (DS) rekao je da Srbija nema vremena za eksperimentisanje i da nigde na svetu nema rotiranja predsednika parlamenta. Šutanovac je naglasio: „Parlamentarna većina treba da da predsednika. Svako ko misli da predsednik parlamenta može da se rotira je egzibicionista koji eksperimentiše u skupštini. Predsednik parlamenta je i komandant oružanih snaga, u slučaju da je predsednik države sprečen da obavlja tu dužnost.”
Marko Đurišić (NDS) rekao je da će ova stranka analizirati ideju rotiranja sa stanovišta da li je to dobro za ugled Skupštine Srbije. Ukoliko dogovora ne bude, a sudeći po ovim izjavama šanse su minimalne, Aleksandar Vučić, lider naprednjaka, ranije je rekao da će predsednik parlamenta biti iz redova SNS-a, a „imam ideju i ko bi to bio.”
M. ČEKEREVAC
