Tako je govorio BoTa
Da se približava dan održavanja izbora vidi se i po tome što je Boris Tadić prethodnih dana svoje velike intervjue podario čak trima dnevnim novinama. Prvo je, naravno svoje stavove izneo za Politiku, pa Večernjim novostima, a juče za Mađar so (Magyar Szó).
Radovao sam se kada sam naleteo na njega u Mađar sou, jer sam se nadao da ću konačno moći da pročitam šta kandidat za predsednika Republike misli o Vojvodini, odnosno o autonomiji pokrajine. Nisam se razočarao, jer je za razliku od intervjua u dva beogradska lista, u kojima se ni na jednom mestu ne pominje reč „Vojvodina”, novinarka novosadskih novina je pitao gospodina kandidata za predsednika šta misli o mogućnosti proširenja autonomije pokrajine.
Tadić je odgovorio sledeće: „Želimo nastaviti dijalog o meri i sadržini autonomije Vojvodine. Mislim da sve odluke u tom pogledu moraju biti u skladu sa Ustavom Srbije i u interesu svih građana Srbije.”
O čemu bi on vodio dijalog ako je privržen sadašnjim rešenjima? Predsednik Republike je dužan da se pridržava Ustava. U tolikoj meri je to tako da ukoliko se pojavi sumnja da je prekršio najviši pravni akt zemlje, u odgovarajućem postupku može biti pozvan na odgovornost, tj. može biti smenjen. Ali sada nije to situacija, pošto je predsednik Demokratske stranke izjavu dao kao jedan od 12 kandidata za funkciju predsednika Republike.
Ovo znači da Demokratska stranka ne želi ni da razmišlja o tome da bi možda trebalo preispitati neka rešenja iz Ustava donetog 2006.? Ako je to tako, onda bismo mogli doći do zaključka da DS u budućnosti želi da prioritete svoje politike definiše prema drugačijim kriterijumima nego što je do sada činila. Do sada su, naime nastojali da se udvaraju ljudima. Gledali su rezultate istraživanja javnog mnjenja i govorili su ono, za šta su mislili da je popularno.
Prošle nedelje su uvideli svetlost dana rezultati jednog istraživanja javnog mnjenja prema kojima 64% stanovništva smatra da treba izmeniti Ustav. Sada to nije bitno.
Tadićeva izjava je interesantna i zbog sledećeg. Ako mu je već toliko stalo do ustavnosti, zašto nije rekao i to da je prema Ustavnom zakonu o sprovođenju Ustava do 31.12.2008. trebalo doneti zakon o finansiranju APV. Štaviše, u članu 184. Ustava se govori i o nekih 7% i 3/7. Ali izgleda da to sada nije bitno za kandidata za predsednika Republike.
Ubeđen sam da će mu biti važno nakon 6. maja, jer ako želi da bude kandidat koji pobeđuje, moraće za glasove Mađara da se sporazume sa nama o ovim osetljivim pitanjima. Nećemo tražiti mnogo – samo ono što se u jednoj normalnoj državi podrazumeva: poštovanje Ustava. Nadam se da ćemo brzo naći zajednički jezik, jer i njegova izjava govori o tome: o bitnosti ustavnosti.
I kada je već novinarka Evelin Peševski (Pesevszki Evelyn) BoTa-u postavila pitanje o eventualnoj reviziji Ustava, setio sam se još nečega. Ne znam da li se još gospodin kandidat za predsednika seća kakav Ustav je predložio 14. januara 2005. u svojstvu predsednika Republike. Prema članu 176. parlament autonomne pokrajine donosi osnovni zakon i pokrajinske zakone. Od tada o ovome ne priča. Toliko o verodostojnosti.
