Stranke se obilato koriste rupama u zakonu
BEOGRAD – Iako Srbija danas ima Agenciju za borbu protiv korupcije, političke partije i dalje rade šta im je volja, pa još imamo “siromašnih”, koje navodno nisu dobile prilog veći od 6.000 dinara, pokazuju neki finansijski izveštaji stranaka za 2009. A bili smo svedoci da su mnoge partije lane spiskale milione samo na lokalne izbore u malim opštinama.
– Stvarno je smešno što neke stranke primaju samo donacije manje od 6.000 dinara. Ali one su našle rupe u zakonu i obilato se njima koriste. Po zakonu, stranke su obavezne da Agenciji za borbu protiv korupcije dostave godišnje finansijske izveštaje, izveštaje o imovini i prilozima većim od 6.000 dinara. Nažalost, naša nadležnost nije kontrola finansijskih izveštaja. Međutim, do jula bi trebalo da se uradi radna verzija zakona o finansiranju političkih stranaka, po kojem bi kontrola finansijskih izveštaja bila u nadležnosti Agencije – rekla nam je Aleksandra Kostić, portparolka Agencije za borbu protiv korupcije.
Agenciji je, inače, od 23 parlametarne stranke njih 14 dostavilo finansijske izveštaje za prošlu godinu, ali Kostićeva nije znala koje su to partije imale priloge manje od 6.000 dinara.
Politička trgovina
Da partije rade šta hoće zato što ih niko dosad nije ozbiljno ni kaznio, ali i zato što je postojeći Zakon o finansiranju političkih stranaka prevaziđen – ističe Đorđe Vuković iz Cesida.
– Iako su kazne za, recimo, nepodnošenje izveštaja o finansiranju stranaka i do milion dinara, mnoge stranke to i dalje ignorišu jer ih maltene niko nije ni kažnjavao zbog tog prestupa. Pa da i vas i mene država ne tera da plaćamo porez – sigurno ga ne bismo plaćali. A kada bi neka partija bila udarena nekoliko puta sa po milion dinara, videli biste da bi se drugačije ponašale. Osim toga, zakon je davno izgubio svaki smisao i nema veze s realnošću. Na primer, za nedavne lokalne izbore u Aranđelovcu, po istom zakonu, stranke su mogle uložiti u kampanju po nekoliko hiljada dinara, što je apsolutno nerealno. Tako je zakon oborio svrhu svog postojanja – rekao je za “Nacionalni građanski” Vuković i dodao kako je siguran da će Agencija oštro reagovati i nadležnom sudu podneti prekršajne prijave protiv stranaka koje to budu zaslužile.
Programski direktor Cesida napomenuo je i da je brojnim strankama u interesu da se zakon promeni i da one koje zaista podnose objektivne izveštaje o svom finansiranju tako skinu ljagu koja je na svim partijama zbog prikrivanja svojih finansijera. Na naše pitanje zašto nema tog zakona, kad su svi za njegovo usvajanje – Vuković je rekao:
– Zato što i dalje postoji trgovina među parlamentarnim strankama, pa jedne drugima traže brojne ustupke.
Tehnički propusti
Agencija je, inače, navela da od parlamentarnih stranaka izveštaje nisu podneli PUPS, SPO, SVM, Zajedno za Šumadiju, Demokratska levica Roma, Pokret veterana Srbije, Socijalnoliberalna partija Sandžaka, SDU i SDP. U tim strankama uglavnom tvrde da su podneli izveštaje, ali sa zakašnjenjem zbog tehničkih razloga.
Direktor SPO-a Aleksandar Jugović rekao nam je da je izveštaj o finansiranju te stranka za prošlu godinu, zbog tehničke greške, tek juče poslat Agenciji.
– Greškom je izveštaj otišao u skupštinski Odbor za finansije, što je ranije bila praksa. To je već ispravljeno – rekao nam je Jugović.
Isti propust je, kako nam je rekao zamenik šefa poslaničke grupe PUPS-a Konstantin Arsenović, napravila i stranka Jovana Krkobabića, ali ga je već ispravila. A SVM je kasnio, istakao je Balint Pastor, jer su čekali izveštaj ovlašćenog revizora o njihovom završnom računu za 2009.
J. JEVREMOVIĆ
