(Ne)kome smeta Nada Kulundžija?
U skupštini odbacuju optužbe na račun šefa poslaničkog kluba „Za evropsku Srbiju“
Predsednik Političkog saveta DS-a Dragoljub Mićunović odbacio je juče tvrdnje da nekome u DS-u smeta šefica poslaničkog kluba „Za evropsku Srbiju“ Nada Kolundžija i da se razmišlja o njenoj smeni. – Naprotiv! Nakon dešavanja s radikalima ona je izašla još jača u svojoj poziciji koju ima u Skupštini kao šef poslaničkog kluba – naglašava Mićunović za naš list. Šta se zapravo dešava? U poslednje vreme krenule su spekulacije o tome da je Nada Kolundžija bila spremna da podnese ostavku na veoma važno mesto šefa poslaničkog kluba koji je stožer vladajuće većine u republičkom parlamentu i da se zbog toga nedavno u Skupštini pojavio zamenik predsednika DS-a Dušan Petrović, inače od lidera DS-a predsednika Borisa Tadića zadužen za funkcionisanje stranke i „stvaranje reda“. Iza toga su ubrzo krenuli i medijski napisi, koji su se pozivali na izvore iz Krunske, o tome da Nada Kolundžija nema dovoljno autoriteta ni u svom poslaničkom klubu, ali ni u komunikacijama s ostalim klubovima koji čine vladajuću većinu, kao i s opozicionim poslanicima. A šlag je tvrdnja da se razmišlja o njenoj smeni. Po onoj narodnoj da „iza svakog dima postoji i vatra“, upitali smo i portparolku DS-a, poslanicu Jelenu Trivan, odakle ovaj napad na Nadu Kolundžiju i da li je iza toga „neko od demokrata“. – Nije to nikakav napad na Nadu Kolundžiju. To je jedna od uobičajenih novinarskih spekulacija, koje se pojavljuju i za celu stranku i za bilo koga od nas, i ništa više od toga. Iza toga ne postoji ni stvarana namera, ni politički problem, a ponajmanje DS – objašnjava Jelena Trivan. Međutim, čitavu stvar su nadogradila i pitanja trojne komunikacije, koju za pojedina bitna pitanja od državnog i stranačkog interesa Nada Kolundžija sa svoje funkcije mora svakodnevno da ima s dva kabineta, predsedničkim i premijerskim, kao i s centralom stranke. Tu je možda i ključ svih spekulacija, pa i onih koja su „podstakla“ medije. Šef najveće opozicione stranke SRS Dragan Todorović kaže za „Dnevnik“ da ima u velikoj meri „korektnu saradnju s prvom ženom vladajuće većine u Skupštini Srbije“ i da je jedini problem koji mora da se razreši – „oteti mandati SRS-a“. – Od 2004. godine neke se stvari menjaju, jer je tadašnja vladajuća većina, u kojoj DS nije bio, pokazala mnogo veće razumevanje za parlamentarni život i potrebu da se odnosi u Skupštini u što većoj meri harmonizuju, da se sa što manje problema odvija zakonodavna aktivnost. I uvek smo uvažavali odgovarajuće razloge, očekujuć i da se i neki naši razlozi uvaže.
U meri u kojoj je to bilo moguće mislim da je od 2004. godine do septembra 2008. godine to sve bilo donekle u skladu s interesima Skupštine i građana Srbije – objašnjava Todorović, i kaže da s Nadom Kolundžijom postoji dobar kontakt i nema razloga da ne bude tako, iako svako zastupa svoje stranke i političke interese. – Normalno je da su oni suprotstavljeni, ali to ne znači da mi ne možemo da o svemu razgovaramo i argumentima dođemo do nekog rešenja – konstatuje Todorović, odbacujući tvrdnje da šefica vladajućeg poslaničkog kluba nema odgovarajuću komunkaciju s njegovom strankom. Poslanik SVM-a i šef poslaničkog kluba manjina Balint Pastor, ipak, kaže da koordinacija između vladajućih klubova „nije uvek najbolja“, ali da je za probleme koji nastaju odgovorna prvenstveno Vlada Srbije. – Ja te komunikacije ne bih personalizovao i ne kažem da bi Nada Kolundžija za to trebala da bude odgovorna. Glasnje o zakonu o akcizama je pokazalo da komunikacija između stranka koje čine vladajuću koaliciju nije baš uvek najbolja, s jedne strane, a s druge, da Vlada ne ume uvek na najbolji način da objasni svoju politiku narodnim poslanicima na sednicama odbora. Predstavnici Vlade su ti koji bi trebalo mnogo ozbiljnije da shvataju ulogu skupštinskih odbora i parlamenta kao nadležne institucije – ističe Pastor, uz opasku da tu nije problem u šefici poslaničkog kluba „Za evropsku Srbiju“ i da to nije „lično pitanje“. Kako objašnjava, „očigledno je da one stranke koje nemaju ministre i državne sekretare u Vladi ne dobijaju uvek pravovremeno informacije, što treba promeniti, a za to nije odgovorna Nada Kolundžija“.
Odlična saradnja s G17 plus
– Ja ne znam odakle potiču te glasine i ko ih pušta i, naprosto, u takve ocene ne mogu da se upuštam jer ne stoje. O Nadi Kolundžiji mislim sve najbolje i ja s njom odlično sarađujem, a sve drugo su spekulacije. To što piše o njoj u medijima su neistine i jako mi je žao što to neko radi – kaže šefica poslaničkog kluba G17 plus Suzana Grubješić.
Ko se upecao
Na tvrdnje da Nada Kolundžija nema autoritet potreban za to mesto koji su imali njeni predhodnici, visoka funkcionerka DS-a kaže da „svi poslanici imaju puno poštovanje prema Nadi “. – I ona nema nikakav problem da sprovede sve svoje odluke, tako da njen autoritet nikada nije bio doveden u pitanje – ističe Jelena Trivan. Naši izvor tvrdi da je priča o autoritetu potekla iz jedne opozicione stranke, koja je pokrenula temu da na takvom mestu treba da budu potpredsednici demokrata, kao što je to bila ranija praksa. – Ako se neko i „upecao“, to je iz nižeg stranačkog ešalona, a vrh i oni koji odlučuju sigurno ne – navodi izvor „Dnevnika“.
DRAGAN MILIVOJEVIĆ
