Koferče je iz raja izašlo
I slučaj Knežević aktuelizovao pitanje tajkuna i finansiranja stranaka
Izjava zrenjaninskog gradonačelnika i bivšeg predsednika PO DS-a Gorana Kneževića, protiv koga je u Specijalnom tužilaštvu za borbu protiv organizovanog kriminala podignuta optužnica, da se Demokratska stranka finansirala donacijama u gotovini koje su se čuvale u sefu, kao i novcem od preduzeća u vlasništvu države, ponovo je u orbitu bacila pitanje odakle strankama pare, prvenstveno za glamurozne izborne kampanje. Kneževićeve tvrdnje demantovala je juče šefica poslaničkog kluba „Za evropsku Srbiju“ Nada Kolundžija. Ona je, međutim, naglasila i da DS nikada neće stati u odbranu bilo koga ko je na bilo koji način kršio zakon.
– Ukoliko je u nekim lokalnim sredinama bilo nečega što je izvan onoga što je zvanična politika stranke, mi nećemo stati u odbranu bilo koga ko je na bilo koji način kršio zakon ili zloupotrebio položaj – rekla je Nada Kolundžija novinarima, dodajući da Knežević sam tvrdi da nema čime da dokaže svoje izjave, te da je sudski spor u toku i da očekuje da se utvrditi puna istina.
Finansiraju li, zaista, stranke kešom biznismeni, odnosno nekadašnji tajkuni – bilo je naše pitanje za republičke poslanike.
– Ovo nije tema za male stranke, koje su mnogo siromašnije od velikih. I mi smo sve uradili po zakonu – kaže za „Dnevnik“ šef poslaničke grupe manjina Balint Pastor (SVM), komentarišući mogućnost da su izveštaji o finansiranju frizirani. On, međutim, kaže i da nema razloga da ne veruje izjavi lidera SNS-a Tomislava Nikolića da tajkuni finansiraju stranke.
No, kako je nedavno primetio lider SPO-a Vuk Drašković na ovu temu – „kako naterati kozu da cinkari onog ko joj kupus daje?“ Stoga i ne čudi što stranke, a posebno velike i one na vlasti, do sada nisu javno priznale ko su im, zapravo, najveći finansijeri.
U LDP-u tvrde da njima ne daju pare nikakvi „biznismeni” i da nemaju „tajne izvore“, uz opasku da se priča o tajkunima i finansiranju političkih stranaka najmanje može svesti na LDP. Komentarišući Kneževićevu izjavu o načinu finansiranja DS-a, član Predsedništva i poslanik LDP-a Zoran Ostojić kaže da bi njoj „poklonio više vere nego spisku koji je objavio DS“.
– Realnija je – dodaje Ostojić.
Začeprkati sve do „Otpora”
Jedan od naših sagovornika u Skupštini Srbije rekao je da u otvorenoj priči o tajkunima i finansiranju stranaka „ne bi bilo zgoreg otvoriti priču o izbornim kampanjama ’Otpora’ i videti koji su tajkuni sve to finansirali. „Tada bi mnoge stvari bile jasnije“, rekao je sagovornik „Dnevnika”.
Po njegovim rečima, novac tajkuna ide u izborne kampanje koje su najskuplje i tu najviše dolazi do izražaja.
– Zato je naše rešenje da izborne kampanje budu besplatne, s tim da mediji moraju svim podnetim listama da daju podjednako vreme. Takav zakon postoji u Bosni. Tada će se smanjiti uticaj tajkuna na političkoj sceni – objašnjava Ostojić predlog svoje stranke.
Na pitanje da li glamurozna kampanja koju je imao LDP znači da su je finansirali tajkuni, on kaže „suprotno”. „Mi smo još uvek dužni za nju i dugove još uvek otplaćujemo.“
Lider LSV-a Nenad Čanak kaže da je stepen neuređenosti mnogih pitanja u zemlji takav da bi bilo čudno da je uređeno pitanje finansiranja stranaka i uloge tajkuna.
– Prostim okom se vidi koliko se novca potroši za izbore. Kada uporedite količinu emitovanja spotova, gustinu lepljenja plakata, količinu iznajmljenih bilborda, onda je jasno da se ne može uklopiti u ono što stranke tvrde da se radi – kaže Čanak, koji tvrdi da LSV ne finansira nijedan tajkun ili biznismen jer njegova stranka „uopšte nema mogućnost da se dodirne s interesima krupnog kapitala“.
– Recimo, Luka „Beograd“ nije u Novom Sadu – ukazuje Čanak.
On, ipak, kaže i da nije realno da stranke izađu u javnost sa svojim finansijerima jer bi onda ostale bez svojih izvora, a kada bi se to desilo, Srbija bi se našla u zanimljivoj situaciji “da isti ljudi finanasiraju potpuno različite stranke“.
– Oni plaćaju mogućnost da, ako sutra neko dođe na vlast, imaju prečicu u državnoj upravi – objašnjava Čanak puteve ulaska tajkuna u politiku kroz „koferče za stranke“.
Problem finansiranja stranaka, po rečima lidera SDU Žarka Koraća, postoji svuda u svetu, pa se i na izborima u SAD svaki put otvori pitanje uticaja njihovih tajkuna, jer su javno dali limitirane priloge. On se takođe slaže da i u Srbiji postoji „manir koferčeta“, odnosno da stranke primaju pare u kešu.
– Zašto bi neko dao veliki novac nekoj maloj stranci ili onoj koja nije u vlasti, sem ako ne procenjuje da će jednog dana da „poraste“? – ukazuje Korać, i tvrdi da je nekorektno voditi kampanju protiv svih stranaka jer se „kupuju samo velike stranke i one na vlasti“.
DRAGAN MILIVOJEVIĆ
